福島の核水放出：どれくらい安全ですか？

福島原発メルトダウンから12年が経ち、日本はトリチウムを含む核冷却水を海洋に放出している。 主な質問にお答えします。

日本の福島の放水計画について純粋に事実に基づいた議論をするのは難しい。

いくつかの不祥事と透明性の欠如により、現在は廃止された福島第一原子力発電所を運営していた東京電力と、原子力産業と密接な関係を持つ日本政府の両方に対する信頼が低いようだ。

しかし、実際に水中に何があるのか​​についての認識レベルも同様に低いのです。

事実の概要は次のとおりです。

廃墟となった施設の冷却水を貯めている貯蔵タンクは満杯だ。

2011年に壊滅的な津波で原子力発電所が破壊されて以来、日本は原子力発電所の原子炉を冷却する必要がある。原子炉を冷却するには1日あたり170トンの冷却水が必要である。

また、敷地内には雨や地下水が浸入しています。

1,046 個の貯蔵タンクがあり、13 億 4,300 万立方メートルの水を蓄えています。

濾過された水は安全とみなされ、長さ 1 キロメートル (0.62 マイル) のトンネルを通ってから太平洋に放出されます。このプロセスが完了するには推定 30 年かかります。 一方、放射性廃棄物は陸上に残ることになる。

日本の原子力庁と国際原子力機関（IAEA）の両方がこの計画を承認した。 ＩＡＥＡは、日本は国際安全基準を満たしており、「処理水の放出が人々や環境に及ぼす放射線影響は無視できるだろう」と述べた。

彼らは、世界中の原子力発電所では、使用済み冷却水を数十年にわたって日常的に海洋に放出することが一般的であったと述べた。

しかし、環境と漁業の専門家、そして近隣の州は、日本が冷却水中の放射線量のレベルを軽視していると非難している。 彼らは広範囲にわたる海洋汚染、潜在的な環境破壊、漁業収入の減少、評判の低下を懸念している。

汚染された冷却水と地下水は海洋に放出される前に、高度液体処理システム（ALPS）と呼ばれるフィルターシステムに送られる。

ALPS は 62 種類の異なる放射性核種、つまり放射性元素を濾過できますが、放射性同位体トリチウムは濾過できません。

そこで東京電力は、トリチウム濃度が1リットル当たり約1,500ベクレル、または国の安全基準の40分の1以下になるまで水を希釈したいと考えている。

東京電力は、濾過後にトリチウムのレベルが高すぎる場合は、水を放出する前にこのプロセスを繰り返すと述べている。

トリチウムは、地球の大気中で自然に発生する水素の一種です。 これは放射性ですが、セシウム 137 やストロンチウム 90 よりもはるかに危険性が低く、どちらも生命を脅かします。

弱いベータ粒子を放出しますが、プラスチックのシートや人間の皮膚で止めることができます。

ウィーン工科大学の放射線生態学者で福島原発の状況に詳しいゲオルク・シュタインハウザー氏が、濾過した水を海洋に放出することが最善の解決策だと述べた理由の一つがこれだ。

シュタインハウザー氏は2013年に福島第一原子力発電所の廃墟からサンプルを収集し、1年後には福島大学の客員教授となった。

「トリチウムのことを心配している人がいるとしたら、その人は何も知らされていないということだ。トリチウムは、希釈された形でゆっくりと放出されるのであれば、人にも環境にも危険ではない」とスタインハウザー氏は語った。 「核爆弾実験後に海中にまだ残っているものの一部に過ぎません。そしてすぐに、検出できないレベルまで薄められるでしょう。ですから、誰も怖がる必要はありません。」

ドイツのユーリッヒ運動センターの放射線防護部門の責任者であるブルクハルト・ホイエル＝ファビアネク氏は、日本の放水計画は「放射能」だとDWに語った。

たとえトリチウムが体内に入ったとしても、リスクは低いとホウエルファビアネク氏は述べ、「トリチウムは基本的に水の一部であるため、体は比較的早く排出します。そのため、他の元素が持つ生物学的影響はありません。」と述べた。